※参考記事
■ 鞄購入[万双 シモーネシングル天ファスナー]
購入してから、それなりに手入れして、それなりに使ってみた結果、どれくらい革が馴染んできたかを写真で比較してみました。
比べてみると、本当にすごい。
色が濃くなり、艶がでて、そしていい感じで馴染んでいることが見てとれます。
これは、何よりも写真でみないといけませんね。
「ウェブの歴史は人類の歴史の繰り返し」という観点から色々勉強しています。2014年までの人間とウェブの未来の旧ブログです。
※参考記事
■ 鞄購入[万双 シモーネシングル天ファスナー]
購入してから、それなりに手入れして、それなりに使ってみた結果、どれくらい革が馴染んできたかを写真で比較してみました。
比べてみると、本当にすごい。
色が濃くなり、艶がでて、そしていい感じで馴染んでいることが見てとれます。
これは、何よりも写真でみないといけませんね。
ベルトが欲しいなー、と思っていて、給料も入ったことなのでベルトを買いました。
最後まで、エッティンガーの牛革ベルトとキプリスのシェルコードバンベルトで迷っていたんですが、エッティンガーのベルトの保存状態が悪かったのと、シェルコードバンがあまりにも美しかったので、キプリスのベルトを購入しました。
キプリスのシェルコードバンは以下のように言われています。
※商品についていたタグより
キプリスのオイルシェルコードバン革小物は、馬の尻の部分を何ヶ月も時間をかけ、伝統的なななめし方法によりなめされたとても貴重な革です。
繊維が非常に緻密である為、牛革の2倍の強靱さを備えています。
特にこのシリーズで使用している素材は、コードバンの持っている自然な風合いを最大限に生かし、なめし後にオイルを加え無染色のままグレージング(艶だし)加工を施したものです。
そのため毛穴や色ムラがよく見え、2つと同じ表情のものがない革小物です。
使い込む程に増す“味”をお楽しみください。
また、某巨大掲示板では以下のように称えられています。
※2Ohより
国産財布のパイオニア
キプリス・・・
英国財布が徐々にファッションアイテムとして知名度が上がる中、国産メーカーの技術とコストパフォーマンスを生かす動きが出てきた。
その中で、最も早くから人気を得たのがキプリス。
一時は、ここのシェルコードバンを「神の財布」を讃えるレス多数。
ラインナップは、低価格品には中国製があるが、高級品は日本製を守る。
素材使いの多様さや、細かい部分のつくりの繊細さは日本メーカならでは。
まぁ、とりあえず写真を見ればその美しさが分かります。
会話をしていて、やりとりがあったとき、質問に対して素早く答える人は頭がいい、というイメージがありますよね。
確かに、早く答えることは、
「質問に対する答えを理解している」
という意味では、頭がいいのかもしれません。
サーバとかで、直接コンソール扱ってるときとかって、screenコマンドが便利ですよね。
というか、screenがないと何かプログラムを前で走らせたら、ほかのことができないですよね。
というわけで、screenコマンドの主要な使い方をまとめておきました。(自分のためですけど・・・)
変なメモの書き方ですが気にしないでくださいね。
screen主要コマンド screenコマンド実行後 (C・・Ctrl,S‥Shift) C-aでsecreenコマンド開始 C-a後 { C-c 別ページのウィンドウ作成 { C-p 前のウィンドウへ移動 C-n 次のウィンドウへ移動 } S-s 画面を分割 { Tab 分割画面を移動 C-c 分割画面にウィンドウ作成 S-q 現在の領域以外全て破棄 S-x 現在の領域を破棄 } C-d screen終了 }
おまけ。
いつも使う機能は.screenに記述しておく。
自分のホームディレクトリにおく。
$cat .screenrc bind w windowlist -b hardstatus alwayslastline "Screen [%w]" startup_message off autodetach on
Perlで、shを実行できますよね。
shって結構お手軽で便利なコマンドがあるので、perlの中でも使いがちがんですが、実はかなり実行速度が遅いんですよね。
こういう話をどっかで聞いていたんで、実際にテストしてみました。
このテストでは、perlでファイルをreadするときに、perl内でハンドルをopenして読み込むか、sh呼び出してcatを用いるかで比較しました。
するとこんな結果になりました。
# ./roupe_test.pl === Start!! === --- PERL_TEST(FILE Read [perl_roupe]) --- [test 1](0s .85510ms) [test 2](0s .73861ms) [test 3](0s .73888ms) [test 4](0s .74111ms) [test 5](0s .74027ms) --- PERL_TEST(FILE Read [sh_roupe]) --- [test 1](4s .-69818ms) [test 2](4s .-182927ms) [test 3](4s .-141415ms) [test 4](4s .-171225ms) [test 5](3s .855982ms) === Finish!! ===
これって結構な差ですよね。